Critique de «Hillbilly Elegy»: un appât Oscar jeté sans hameçon
Notre avis
'Hillbilly Elegy' fait une impression solide d'un bon film, mais il ne se réunit jamais.
Pour
- 🤠Amy Adams et Glenn Close s'abandonnent trop à des rôles aussi superficiels.
Contre
- 🤠Il n'y a pas d'arc dans cette histoire.
- 🤠Les deux acteurs jouant J.D. sont dépourvus de personnalité.
- 🤠Le film n'a aucune idée de quoi il s'agit, à qui il s'adresse ou pourquoi nous devrions nous en soucier.
Lorsque nous nous référons péjorativement aux films comme des appâts aux Oscars, nous voulons rarement dire que les films visant la gloire des Oscars sont entièrement mauvais. Généralement, l'appât Oscar est médiocre ou potentiellement même solide, mais il est clairement conçu pour répondre aux intérêts de vote des membres de l'Académie, généralement par le biais de performances intenses qui autrement détournent l'attention des défauts du film. Hillbilly Élégie prend le principe de l'appâtage d'Oscar à son extrême le plus ridicule, se positionnant comme un véhicule vedette pour Amy Adams et Glenn Close qui est un film si sinueux qu'il espère vous tromper avec une pure émotion brute. Et pour être franc, Adams et Close travaillent d'arrache-pied pour produire suffisamment de larmes et de colère pour attirer une statue en or dans leurs orbites. Vous n'avez qu'à vous asseoir dans la réflexion inutile d'un protagoniste qui n'apprend jamais ou ne grandit jamais de ses expériences.
Les mémoires de J.D. Vance du même titre ne sont pas tant un récit qu'une chape contre son éducation dans les Appalaches rurales à la fin des années 90. En cherchant à s'adapter à l'écran, l'écrivain Vanessa Taylor et le réalisateur Ron Howard ont tenté d'éliminer la honte du jugement des ruraux pauvres pour laisser une histoire sur un homme qui a réalisé le rêve américain en échappant à la pauvreté grâce à un travail acharné. Le problème avec cela est dans le cadrage. Lorsque nous sommes présentés à JD (un Gabriel Basso terriblement inerte), il est déjà adulte, interviewant pour un stage d'été entre des années d'études en droit, et il est ramené dans sa ville natale par la révélation que sa mère Bev (Amy Adams) a fait une overdose d'héroïne et n'a aucune option durable d'aide à la guérison.
Cette prémisse impliquerait une sorte de déconnexion entre le succès de JD et ses racines, un compte rendu avec son passé qui doit arriver pour se rétablir. Au lieu de cela, c'est exactement le contraire qui est vrai. J.D. est nostalgique de ses racines, se sent si étranger dans les dîners érudits de la faculté de droit qu'il panique sur la fourchette à utiliser. Pourtant, le film tente simultanément de postuler que la famille est la chose la plus importante tout en réaffirmant qu'ils sont fonctionnellement un albatros autour du cou de JD qui l'empêche de tirer vers le bonheur et le succès. Ce serait également un beau conflit si le film prétendait avoir un aperçu de la façon dont JD devait concilier le désir de rester avec sa mère toxicomane avec l'attrait de ses perspectives d'avenir, mais le film n'en fait jamais un problème, positionnant plutôt JD ' s'occupe obligatoirement du bien-être de sa mère comme une distraction momentanée du succès qu'il a déjà décidé de poursuivre.
Alors que ce non-conflit entre JD et sa mère acariâtre se déroule dans le présent, nous avons droit à des flashbacks qui racontent leur propre histoire, complètement divorcés des procédures contemporaines et qui ne servent fonctionnellement qu'à nous mettre au courant de la façon dont JD a réalisé une mesure de réussite. Ces scènes présentent un jeune JD (un Owen Asztalos tout aussi peu engageant) face à sa mère violente émotionnellement et physiquement, tombant dans la dépression et la délinquance chez les adolescents, et finalement sauvé par sa grand-mère coriace (Glenn Close), qui le pousse dans prendre les chances académiques dont il a besoin pour échapper au cycle de pauvreté et d'abus de sa famille. Cette approche est convaincante à sa manière, même si elle conserve la condescendance des mémoires de Vance envers sa propre communauté, mais elle est sapée par ce que nous savons déjà de la vie de JD dans le présent, et elle ne parvient pas à se lier thématiquement au récit présent dans aucun façon qui justifie son existence.
La chose la plus odieuse à propos du film est que son appâtage va garder le film dans la conscience publique beaucoup plus longtemps qu'il n'y a le droit, car Adams et Close s'efforcent de développer des personnages riches dans un film qui ne 'ai pas grand chose à dire sur eux. Adams hurle et gémit à travers le rôle d'une femme très intelligente qui a été corrompue par la violence émotionnelle et s'est vu refuser ses rêves par une jeune grossesse, tandis que le personnage dur à cuire de Close dément une matriarche qui se soucie de l'avenir de sa famille mais n'a pas la langue ou patience pour l'exprimer. Cela s'exprime parfois avec une absurdité hilarante, comme c'est le cas avec le désormais tristement célèbre Terminator monologue présenté dans la bande-annonce du film, mais il faut donner du crédit là où cela est dû aux actrices qui investissent beaucoup trop d'elles-mêmes dans des rôles qu'elles méritent plus que.
Une fois que vous avez éliminé les ambitions de gloire des récompenses, que vous reste-t-il? Est Hillbilly Élégie une étude de personnage ? Pour être cela, Vance aurait besoin d'avoir un arc de personnage, un développement de l'introspection ou de la réalisation dans les limites du récit. S'agit-il d'un examen de la crise des opioïdes dans l'Amérique rurale ? Cela pourrait être le cas s'il choisissait de plonger plus profondément que de dire que la consommation de drogue est mauvaise et que les junkies sont tristes. Est-ce l'histoire de la volonté d'une grand-mère de sauver son petit-fils de sa fille junkie ? Vous pourrez peut-être aller aussi loin, mais alors pourquoi l'attention est-elle partagée avec un récit de cadrage qui se déroule longtemps après sa mort? Hillbilly Élégie fait une impression solide d'un bon film, mais il ne se réunit jamais d'une manière qui montre une réflexion envers les expériences de Vance ou une critique de ses perspectives. En fin de compte, c'est juste l'histoire d'un gars qui commence par vouloir être avocat, fait un voyage dans le passé, puis reprend sa vie d'étudiant en droit. Malgré tous ses appâts, il n'y a toujours pas d'hameçon pour vous enrouler.
- Quoi de neuf sur Netflix
- Les meilleures comédies sur Netflix
- Combien coûte Netflix ?
- Les meilleures émissions Netflix
- Les meilleurs films d'horreur sur Netflix
- Les 10 meilleurs films sur Netflix en ce moment
