Critique de « The Matrix Resurrections » : du déjà vu, encore une fois
Notre verdict
Lana Wachowski a soit réuni un ensemble de grands succès de « Matrix », soit créé un redémarrage presque trop subversif pour son propre bien.
Pour
- - Il y a un plaisir indéniable à regarder Reeves et Moss revisiter leurs rôles emblématiques aux côtés de nouvelles versions d'anciens personnages, ainsi que de tout nouveaux personnages
- - Bien que l'action soit mise en scène très différemment des films précédents, il y a de belles séquences
Contre
- - Recrée des scènes, des décors et des dialogues spécifiques du film original sans objectif clair autre qu'un voyage dans le passé
- - On ne sait pas s'il devrait obtenir un laissez-passer pour copier 'The Matrix', car il semble au moins le savoir
Est-ce mieux ou pire si une suite reconnaît qu'elle copie le film original sur lequel elle est basée ? La réponse peut déterminer à quel point vous aimez Les résurrections matricielles , le quatrième volet très attendu de la Matrice la franchise. Ne travaillant pas avec sa sœur Lilly, mais plutôt avec les romanciers David Mitchell ( Atlas des nuages ) et Aleksandar Hemon ( Le projet Lazarus ), Lana Wachowski revient à la franchise qui a non seulement fait connaître le duo, mais a eu un impact sur le style et la technique cinématographiques plus que peut-être tout autre film au cours des 20 dernières années.
Aussi excitant que soit son arrivée, Les résurrections matricielles recrée trop d'idées du premier film avec seulement une conscience de soi évidente comme protection contre son manque d'originalité, alors même que Wachowski et son équipe ouvrent la porte à de nouvelles aventures que le public attend depuis la conclusion dégonflée de la trilogie originale .
Keanu Reeves revient dans le rôle de Thomas Anderson, un concepteur de jeux vidéo dont le travail de signature, La matrice , a transformé à jamais le paysage de son industrie et l'a catapulté dans un bureau de direction où il fait tourner ses roues à la recherche d'une autre idée qui change la donne. Parce que les fondements du jeu sont devenus si évidents qu'il a cessé de distinguer le fantasme de la réalité, Thomas voit régulièrement un analyste (Neil Patrick Harris) qui lui prescrit des pilules bleues pour contrer ses effets perturbateurs. Mais lorsque Morpheus (Yahya Abdul-Mateen), un personnage de son jeu, et une jeune femme nommée Bugs (Jessica Henwick) le contactent pour demander de l'aide avec le monde secret contrôlé par la machine, il a passé des années à se convaincre studieusement qu'il est le fruit de son imagination, le bien-être de Thomas et toute son existence mondaine commencent à s'effondrer autour de lui.
Il y a beaucoup plus à expliquer dans l'intrigue, qui, comme ses prédécesseurs, est surchargée d'expositions tout en étant à la fois incroyablement compliquée et finalement très simple, que je laisserai aux téléspectateurs découvrir par eux-mêmes. Ce que Wachowski a effectivement fait, c'est de construire une poupée gigogne russe que l'original Matrice rentre à l'intérieur.
Dans les deux films, Thomas mène une vie ordinaire qui, selon lui, cache une réalité plus profonde, il est contacté par des individus de cette réalité réelle et est finalement invité à apprendre une vérité vitale mais profondément déprimante. Bugs et Morpheus recréent même des lieux et des expériences de l'éveil original de Thomas, des décors aux costumes en passant par les lignes de dialogue littérales, pour rafraîchir sa mémoire. Quelques paroles en l'air sont faites sur le fait que les humains sont moins intéressés deux décennies plus tard à débrancher et à rechercher cette vérité, mais on ne sait pas immédiatement ce qui est gagné dans une suite qui ajoute une couche supplémentaire d'hyper-conscience mais suit les rythmes. du premier film et souligne ce fait pendant qu'il les suit.
Il est sans aucun doute amusant pour les personnages réels du film de parler de la façon dont Warner Brothers a harcelé le créateur de La matrice pendant des années pour faire une suite et réduire ses innovations – le bullet time étant le plus important – à un gadget révolu; Bien sûr, la réalisation de films est très différente de ce qu'elle était il y a 22 ans et le bullet time est assez facilement recréé avec CGI. Mais si Les résurrections matricielles ne peut pas correspondre au niveau d'innovation du premier film – et c'est peut-être injuste de l'exiger – un rechapage clignotant de cette histoire semble particulièrement peu inspiré, tandis que ses nouvelles fioritures techniques semblent être des espaces réservés pour quelque chose de mieux que les cinéastes n'ont jamais compris.
Il semblerait qu'il y ait des possibilités d'histoire infinies étant donné l'état du monde aujourd'hui, non seulement en ce qui concerne la prescience à travers le verre du film original, mais aussi en termes de technologie devenant une pierre angulaire inextricable de nos vies. Wachowski, cependant, semble assez impressionnée par elle et les réalisations de sa sœur la première fois que même elle est heureuse de faire le tour une fois de plus.
Yahya Abdul-Mateen dans 'Les résurrections matricielles'(Crédit image : Warner Bros.)
Malheureusement, l'action est manifestement pire dans Les résurrections matricielles que dans aucun des films précédents. Avec l'absence du chorégraphe hongkongais Yuen Woo-ping cette fois-ci, les faits saillants proviennent principalement des mouvements cités des films précédents, tandis que le reste semble confus et difficile à naviguer par rapport aux séquences ultra-cool et assemblées avec précision qui ont fait l'original série une course si exaltante.
Le fait que Reeves soit passé à des franchises comme John Wick – un autre qui a été imité et copié à plusieurs reprises – ne fait que souligner à quel point il est superflu de le revoir en action, pour ainsi dire, en tant que Neo. À une époque où les super-héros dotés de pouvoirs télékinésiques sont monnaie courante, il s'agit d'une légère déception pour le personnage de ne pas atteindre le niveau qu'il aurait dû avoir après avoir découvert il y a longtemps comment enfreindre les règles de la science et de la physique.
C'est passionnant de voir Reeves et Carrie-Anne Moss revenir à l'écran dans ces rôles emblématiques. Leur vieillissement réel donne aux personnages une maturité intrigante alors qu'ils envisagent de lancer ou non un nouveau cycle de démantèlement et de renaissance. Pendant ce temps, en tant qu'homologues de la prochaine génération ravivant les esprits rebelles de Neo et Trinity, Henwick et Abdul-Mateen s'en sortent aussi bien avec les rames d'exposition qu'ils reçoivent que leurs prédécesseurs.
En fin de compte, sans le recul de 22 ans de conversation culturelle (beaucoup moins un deuxième visionnage), il est difficile d'évaluer si ce film pousse la franchise dans de nouvelles directions ou se plie simplement comme Neo aux projectiles commerciaux tirés par Lana Wachowski, Warner Frères et plusieurs millions de fans dans le monde. Mais la seule autre chose qu'il partage avec ses prédécesseurs est l'avantage introspectif et incertain qui les a rendus si attrayants à revisiter. Auquel cas, même si Les résurrections matricielles ne se rassemble toujours pas après l'avoir regardé plusieurs fois, il y en a encore plus qu'assez pour divertir les téléspectateurs pendant qu'ils décident.
Les résurrections matricielles sortira en salles et sera disponible en streaming sur HBO Max à partir du 22 décembre.
