loi adoptée aux États-Unis pour retirer les sociétés chinoises Alibaba, baidu et la société chinoise des bourses de valeurs
Le Sénat a approuvé à une écrasante majorité mercredi la promulgation qui pourrait inciter les organisations chinoises, par exemple, Alibaba Group Holding Ltd. également, Baidu Inc. à être bannie de l'affichage sur les transactions boursières américaines au milieu de relations de plus en plus tendues entre les deux plus grandes économies du monde. Le projet de loi, présenté par le sénateur John Kennedy, un républicain de Louisiane, et Chris Van Hollen, un démocrate du Maryland, a été approuvé par un assentiment constant et s'attendrait à ce que les organisations affirment qu'elles ne sont pas fortement influencées par un gouvernement extérieur. Les administrateurs ont lancé des avertissements sur les milliards de dollars affluant dans une partie des plus grands partenariats de Chine, une bonne partie des actifs de rente et des bénédictions scolaires à la recherche de gros rendements de spéculation. Attention a développé spécifiquement que l'argent américain finance les efforts des goliaths de l'innovation du pays pour créer des situations de conduite dans tout, du raisonnement artificiel et de la direction indépendante à l'assortiment d'informations sur le Web. Les offres des plus grandes entreprises chinoises enregistrées aux États-Unis, notamment Baidu et Alibaba, ont glissé jeudi à New York alors que le marché plus étendu se redressait. Dans le cas où une organisation ne peut pas montrer qu'elle n'est pas sous un tel contrôle ou le Conseil de surveillance comptable des entreprises publiques, ou PCAOB, ne peut pas examiner l'organisation pendant trois années consécutives pour découvrir qu'elle n'est pas fortement influencée par un à l'extérieur du gouvernement, les protections de l'organisation seraient restreintes aux métiers.
«Je préférerais ne pas entrer dans une autre guerre froide», a déclaré Kennedy au Sénat, ajoutant qu'il a besoin que «la Chine respecte les règles». Les organisations enregistrées publiquement devraient toutes être tenues de respecter des principes similaires, et ce projet de loi est de bon augure pour des changements pour égaliser les chances et donner aux spéculateurs la simplicité dont ils ont besoin pour choisir des choix éclairés », a déclaré Alibaba Van Hollen dans un communiqué. «Je suis heureux que nous ayons eu la possibilité de l'adopter aujourd'hui avec une aide bipartite écrasante, et j'encourage nos associés de la Chambre à agir rapidement. Une surveillance américaine plus stricte pourrait influencer les futurs projets d'affichage d'importantes entreprises privées chinoises, de Jack Ma's Ant Financial à ByteDance Ltd., sponsorisée par SoftBank. Pourtant, depuis que les conversations sur les conditions préalables à une exposition élargie ont commencé il y a un an, de nombreuses autres organisations chinoises ont enregistré ou prévoyez de le faire, a déclaré James Hull, examinateur et directeur de portefeuille basé à Pékin chez Hullx. «Tous les éléments chinois enregistrés aux États-Unis sont vraisemblablement affectés au cours des années à venir», a-t-il déclaré. «Une révélation élargie peut piquer certaines petites organisations, mais il y a eu des divulgations fortuites autour du PCAOB depuis un certain temps maintenant, donc cela ne devrait étonner personne.» Dans une indication de l'aide expansive pour la mesure, le représentant Brad Sherman, un démocrate californien au comité des services financiers de la Chambre, a présenté un projet de loi partenaire dans cette chambre. Sherman a déclaré dans une explication que le Nasdaq avait décidé pour la semaine en cours de radier Luckin Coffee, basé en Chine, après que des responsables de l'organisation aient concédé la création de 310 millions de dollars d'accords entre avril et décembre 2019. «Je félicite nos partenaires du Sénat pour avoir résolu ce problème fondamental, »Dit Sherman. «Si cette loi avait déjà été inscrite dans la loi, les spécialistes financiers américains de Luckin Coffee auraient probablement maintenu une distance stratégique avec des milliards de dollars de malheurs.» Les pionniers d'Alibaba House parlent de la promulgation - et d'un autre projet de loi adopté par le Sénat pour approuver les autorités chinoises au sujet des violations des droits de l'homme contre les minorités musulmanes - avec des législateurs et des individus des groupes consultatifs concernés, a déclaré un associé démocrate. La mesure du Sénat - S. 945 - est un cas de la répression bipartite croissante contre la Chine au Congrès qui avait travaillé sur l'échange et différentes questions. Elle a été intensifiée en particulier par les républicains alors que le président Donald Trump cherchait à accuser la Chine d'être le principal contrevenant de la pandémie de coronavirus. Les législateurs du GOP ont récemment publié un déluge de promulgation prévu pour repousser la Chine pour ne pas être de plus en plus proche des données ou de manière proactive pour limiter les voyages alors que le coronavirus se propage depuis la ville de Wuhan, où il a été distingué pour la première fois. Trump a soulevé son discours contre la Chine mercredi soir, recommandant que le pionnier Xi Jinping soit à l'origine d'un «assaut de désinformation et de promulgation contre les États-Unis et l'Europe». «Tout vient du haut», a déclaré Trump dans une progression de tweets. Il a ajouté que la Chine était «frénétique» pour que l'ancien vice-président Joe Biden remporte la course présidentielle. «Je ne quitterais pas le Parti communiste chinois dans le cas où ils seraient morts depuis deux jours», a déclaré Kennedy. «Ils trichent. De plus, j'ai un projet de loi pour les empêcher de tricher. Le problème est le refus de longue date de la Chine de permettre au PCAOB d’analyser les revues d’entreprises dont les offres sont échangées à la Bourse de New York, au Nasdaq et à différents stades américains. Les évaluations de l'organisation généralement secrète, que le Congrès a levée en 2002 en raison de l'énorme scandale de la comptabilité d'Enron Corp., visent à prévenir l'extorsion et les mauvais comportements qui pourraient effacer les actionnaires.Depuis lors, la Chine et les États-Unis ont eu des chances sur le problème alors même que des organisations comme Alibaba et Baidu ont levé des milliards de dollars en vendant des participations sur les marchés américains. Le combat de longue haleine est allé en première ligne il y a un an alors que Washington et Pékin étaient en conflit sur des questions d'échange et monétaires plus étendues, et certains à la Maison Blanche ont demandé à Trump de prendre une position plus dure lors des examens d'examen. Il y a une semaine, Trump a déclaré lors d'une réunion sur Fox Business qu'il «voyait» des organisations chinoises qui échangent sur les métiers du NYSE et du Nasdaq, mais ne respectent pas les règles de comptabilité américaines. Tout bien considéré, il a déclaré que la rupture pourrait inverser la décharge et amener essentiellement les organisations à se diriger vers des métiers à Londres ou à Hong Kong. Bien qu'il ne fasse pas en fait partie de l'administration, le PCAOB est géré par la Securities and Exchange Commission. La capacité d'examiner les examens des entreprises chinoises en panne aux États-Unis sera certainement évoquée lors d'une table ronde que la SEC organisera le 9 juillet sur les dangers de l'injection de ressources en Chine et sur d'autres marchés en développement.
