Les patrons de «Prodigal Son» décomposent la fin de la série et taquinent ce qui pourrait être la suite
Alerte spoil
RENARD
[Avertissement : Ce qui suit contient des spoilers MAJEURS pour le Fils prodigue finale de la série Le week-end dernier.]
Fils prodigue , le thriller psychologique sinueux et addictif de Fox, sort sur une bonne note, avec une finale qui nous laisse envie tellement plus après deux saisons de pure adrénaline.
Martin Whitly ( Michael Sheen ) tente de prouver qu'il n'est plus le tueur en série qu'il était pour son fils Malcolm Bright ( Tom Payne ) en aidant à attraper un autre meurtrier, The Woodsman, dans une petite ville. Mais à la fin, pour que The Woodsman renonce à l'emplacement de sa dernière victime, Malcolm demande à son père d'être l'homme qu'il prétend être parti, celui qui inflige de la douleur, comme votre fils.
Lorsque Malcolm alerte les autorités de leur emplacement, Martin s'enfuit et le profileur se lance à sa poursuite. J'étais un bon père, mais toi, tu n'as jamais été un bon fils, dit Martin, et Malcolm se rend compte qu'il a décidé de le tuer. Mais il existe un autre moyen – et Malcolm attrape le couteau et poignarde son père ! J'avais raison, nous sommes pareils, dit Martin en tombant au sol… et le détective Dani Powell (Aurora Perrineau) court et voit ce que Malcolm a fait.
TV Insider s'est tourné vers les showrunners Chris Fedak et Sam Sklaver pour essayer de savoir ce qui aurait été – et pourrait encore être ? - Suivant.
Est-il possible que Fils prodigue pourrait continuer ailleurs?
Sam Sklaver : Comme l'a dit Monty Python, nous ne sommes pas encore morts. Chris et moi adorons ce spectacle. le casting aime ce spectacle, et nos fans adorent ce spectacle. Ce n'est pas parce que notre voyage chez Fox est terminé que quelqu'un d'autre veut que notre voyage se termine, nous allons donc continuer à nous battre aussi fort que possible pour trouver un endroit où continuer à raconter l'histoire car aussi épique soit notre finale était et aussi heureux que nous soyons de la façon dont nous avons terminé la série chez Fox, nous savons que nous avons beaucoup plus d'histoires incroyables à raconter et nous espérons trouver un endroit pour le lui raconter. N'abandonnez pas encore.
Martin est-il mort ? Et votre réponse a-t-elle changé à la suite de l'annulation ?
Chris Fedak : Non. Quand Sam et moi avons terminé la saison, nous travaillions également sur une saison 3, que nous avons présentée à Fox et c'était un excellent pitch et c'était une histoire épique que nous adorerions raconter. Cette histoire vit dans nos esprits. En ce qui concerne votre question sur le personnage, notre plan était que Michael Sheen fasse partie de la saison 3. Considérez cela comme une réponse ou non. C'est une demi-réponse.
RENARD
Il y a des flash-back.
Trimer: Et il a vécu dans l'esprit de Bright. Dans l'épisode 9, il se présente juste deux fois dans l'appartement dans l'esprit de Bright. C'est une bonne chose à propos d'un père tueur en série - il trouvera toujours un moyen d'être dans les parages.
Malcolm sait à quel moment Martin décide qu'il va le tuer. Est-ce à ce moment-là qu'il décide qu'il tuera son père s'il le faut ? D'une certaine manière, il était toujours en train de construire cela.
Trimer: Je pense que Bright, dans ces derniers instants, travaille à l'instinct. À tant de moments différents, Bright est un fils qui regarde son père, mais dans ces derniers instants, je pense vraiment que nous voyons Bright l'agent du FBI regarder un tueur avec un couteau, et il a calculé ce que ce tueur pense. Quand Martin dit qu'il n'y a pas d'autre moyen, Bright se rend compte que c'est le cas, et ce n'est pas qu'il veuille tuer son père autant que je pense vraiment qu'il réagit sur le moment et réalise les conséquences de cela. Je pense que Martin voulait tuer Bright. Chris, tu peux intervenir parce que je suppose, mais je n'avais pas l'impression que Bright voulait tuer Martin.
Fedak : La chose amusante à propos de notre émission, ainsi que de notre distribution, c'est que nous connaissons l'histoire que nous voulons raconter, mais quand il s'agit de ces décisions très cérébrales ou émotionnelles, nous sommes également à l'aise de le laisser être un peu, vous pouvez aimer votre père et aussi votre père pourraient être un tueur en série et cela pourrait vous faire tout gâcher. Nous aimons ce genre de dualité et cette complexité. Mais je suis d'accord avec Sam qu'à ce moment-là, il y a une partie de lui qui essaie de sauver son père, une partie de lui est comme, tu n'es pas pour ce monde. Vous ne pouvez pas vivre dans le monde. À certains égards, la prison ne protège pas seulement le monde de vous, mais aussi vous du monde.
Phil Caruso/FOX
C'est très triste et tragique, mais c'est aussi probablement la chose la plus intelligente et la plus juste que Bright puisse dire. Mais quand il voit les yeux de son père se ternir et cliquer sur ce truc de requin, il sait en tant que profileur ce qui va se passer exactement : il y a 10 secondes, son père a décidé de le tuer. C'est ce qui donne à Bright un petit avantage à ce moment-là que les autres n'avaient peut-être pas, c'est qu'il sait ce qui va suivre. Il a une chance pour un coup et il le fait. Les questions et la complexité de cette décision auraient été le cœur et le plaisir de la saison 3.
Qu'est-ce qui serait arrivé ensuite? Cela ne peut pas être dissimulé comme le meurtre d'Endicott, pas avec Dani là-bas, alors il y a Malcolm qui s'occupe de ce qu'il ressentirait, que Martin vive ou meurt.
Fedak : Vous essayez vraiment de nous faire sortir ce pitch de la saison 3.
Trimer: Nous espérons pouvoir toujours dire que cette histoire est la réponse honnête. Chris et moi avons un pitch vraiment amusant pour la saison 3 que pour l'instant, nous allons essayer de garder un peu notre chapeau juste parce que nous l'aimons tellement. Nous ne voulons pas le donner au cas où nous pourrions le dire à l'écran.
Fedak : L'autre chose que nous dirons, c'est que nous ne ferions pas ce que nous avons fait à la fin de la saison 1 au début de la saison 2. C'est très différent. Vous avez raison, vous ne pouviez pas cacher ces événements.
RENARD
À part Malcolm et Martin, qui aurait eu le plus de mal à faire face à ce qui s'est passé, à la fois avec la mort potentielle de Martin et le rôle de Malcolm dans celle-ci ?
Trimer: Je pense à tout le monde dans notre émission. C'était un moment qui a changé le spectacle. Et c'est ce qui est si excitant parce que j'ai l'impression que tout au long de notre série limitée, nous avons trouvé des moyens de modifier souvent la série. Et chaque fois que nous le modifions, nous trouvons juste un nouvel équipement excitant et une nouvelle chose pour faire serrer la main de Bright et le garder à 11, ce qui est l'adrénaline que notre émission adore. Cela allait tout changer.
Malcolm et Dani se sont finalement embrassés à l'un des pires moments de leur vie. Pourquoi ce moment est-il arrivé quand c'est le cas, et qu'est-ce qu'il leur aurait fallu pour qu'une relation fonctionne ?
Trimer: Elle aurait dû ne pas l'avoir vu poignarder son père. Ce serait probablement une chose dont ils avaient besoin pour que la relation fonctionne. C'est juste une mauvaise blague. Chris, tu pourrais donner une vraie réponse.
Phil Caruso/FOX
Fedak : Alors que nous travaillions sur la saison 1 et la saison 2, la relation Dani-Bright était quelque chose qui était important pour nous et nous voulions construire parce que c'était une relation construite sur une connexion. La saison 2 a vraiment créé l'idée de faire de cette relation une dynamique essentielle à la saison 3, il peut y avoir une relation entre ces deux types d'individus foirés. Nous voulions explorer cela parce que nous espérons tous qu'ils trouveront quelque chose l'un dans l'autre. Nous voulions faire une sorte de colonne vertébrale de la saison 3.
La phrase de Jessica [Bellamy Young] sur le fait qu'il fallait plus que de l'alcool et des pilules pour la faire descendre ressemblait à un joli cercle complet de la première de la série lorsqu'elle a parlé de boire et a offert des pilules à Malcolm. Est-elle prête à abandonner ses mécanismes d'adaptation habituels et à aller de l'avant d'une manière qu'elle n'a pas pu faire depuis l'arrestation de Martin ?
Fedak : Absolument. C'était un autre excellent point de départ pour l'endroit où nous voulions emmener le personnage : vraiment confronter votre passé, mais aussi changer vos mécanismes d'adaptation. Nos premières conversations lorsque Sam et moi nous sommes assis portaient sur les mécanismes d'adaptation. Comment vivez-vous la vie quand c'est vraiment super compliqué ? Certains de ces mécanismes d'adaptation sont vraiment destructeurs et l'un d'eux est la drogue et l'alcool. Ce n'était pas comme si nous allions faire un épisode très spécial de Fils prodigue sur les dangers de la drogue et de l'alcool, mais Jessica regarde Gill et voit un avenir, c'est génial et génial et nous voudrions voir cela dans la saison 3.
Phil Caruso/FOX
Le discours d'Ainsley [Halston Sage] à Fern [Anna Gunn] – a-t-elle pleinement embrassé qui elle est et a-t-elle réconcilié les parties Martin et Jessica d'elle-même d'une manière quelque peu saine? Ou aurait-il pu y avoir un autre meurtre dans son avenir ?
Fedak : Son discours pose à peu près le problème qu'en ce moment, elle sait qu'elle a à la fois de l'obscurité et de la lumière à l'intérieur d'elle, en utilisant des termes très simples et basiques, mais elle sait qu'elle est compliquée. Elle sait qu'il peut y avoir des éléments de psychopathie dans sa personnalité, mais il y a beaucoup d'éléments de psychopathie chez beaucoup de gens dans le monde qui ne tuent pas les gens. Elle a une psychologie compliquée. Cela fait beaucoup de choses que nous aurions voulu explorer à l'avenir : qui est cette personne ? Et que fait-elle ensuite ?
Quoi pouvez partagez-vous ce que nous pourrions voir d'autre aller de l'avant si cela revient ?
Fedak : Ce que nous avons réalisé cette saison, c'est à quel point nous avons un casting fantastique et que nous pourrions nous amuser beaucoup avec nos cas, mais nous pourrions aussi vraiment explorer la psychologie dans la vie familiale et la vie personnelle de tous ces personnages. En envisageant une saison 3, c'était vraiment une chance de développer encore plus ces personnages dans leur vie. Cela nous emmènerait dans la relation Dani-Bright et chacun de nos gens et laisserait vraiment la série évoluer vers ce genre de feuilleton thriller fou et procédural que nous avons en quelque sorte inventé à la volée.
Phil Caruso/FOX
Trimer: Je dirai aussi que ces derniers épisodes nous ont juste montré à quel point nous aimions voir Martin Whitly hors de Claremont. Il a passé tout le spectacle dans un seul set avec quelques flashbacks. Dans ces derniers épisodes, c'était amusant de voir Michael jouer Martin d'une manière différente dans un endroit différent. C'était quelque chose que nous étions très enthousiastes à l'idée de continuer à pousser dans la saison 3. Et peut-être que nous le ferons encore.
