Pourquoi nous n'avons pas besoin de la saison 2 de 'Tiger King'
(Crédit image : Netflix)
Lorsque la première étape du verrouillage du COVID-19 a frappé fin mars 2020, le monde était prêt pour une bonne montre télévisée à l'ancienne. Nous passions tous beaucoup plus de temps à la maison et nous avions collectivement envie d'une expérience de culture pop partagée, quelque chose à voir ensemble pour créer un moment de refroidisseur d'eau à l'ère de la pandémie. Entrer Roi tigre , la véritable série policière de Netflix qui s'est avérée être le tonique le plus addictif et salace du moment.
L'histoire de Joe Exotic, un propriétaire de zoo passionné par les grands félins, les mauvaises idées et le polyamour, était tout simplement trop étrange pour ne pas être vraie. Les téléspectateurs ne pouvaient s'empêcher d'être absorbés par l'histoire de plus en plus folle des rivalités avec la faune, de la viande rance sur les pizzas, des campagnes présidentielles, des meurtres organisés et d'un mystérieux mari disparu. S'il n'existait pas, John Waters ou Sean Baker auraient dû l'inventer.
Selon les évaluations de Nielsen, Roi tigre a été regardé par 34,3 millions de personnes au cours de ses 10 premiers jours de sortie, se classant comme l'un des Netflix les sorties les plus réussies à ce jour. En juillet de la même année, Netflix affirmait qu'il avait été vu par plus de 64 millions de foyers au cours de son premier mois. Une multitude de nominations aux Emmy Awards ont suivi, tout comme les mèmes et l'annonce d'une adaptation en série limitée avec Kate McKinnon et John Cameron Mitchell dans les rôles principaux. Il est juste de décrire Roi tigre comme l'un des véritables repères culturels de l'ère COVID, pour le meilleur ou pour le pire.
Donc, ce n'était pas forcément une surprise quand il a été annoncé par Netflix que Roi tigre serait de retour pour une deuxième saison Plus tard cette année. C'est juste une simple économie : si quelque chose est un succès, vous en faites plus, que le récit l'exige ou non.
Il n'y a pas trop d'informations sur la deuxième saison à venir, seulement qu'elle apportera autant de chaos et de folie que la saison 1, selon le compte Twitter de Netflix. C'est certainement une barre haute à franchir, d'autant plus qu'Exotic est toujours en prison pour tentative de meurtre contre rémunération et maltraitance d'animaux. Carole Baskin, l'écologiste des grands félins qu'il a tenté d'assassiner, a déjà critiqué Netflix pour avoir renouvelé la série, tout comme les associations caritatives de défense des droits des animaux et les nombreux critiques qui ont dénoncé la série pour ses nombreux problèmes.
Il n'était que trop facile de se laisser prendre par le drame parodique sordide de Roi tigre l'année dernière, une période qui semble déjà il y a des éternités à nos esprits embrouillés par le confinement. C'était un matériel de premier ordre, plein de cliffhangers, de slogans, de rebondissements et du genre de développements auxquels on aurait pu s'attendre d'une revue de dragsters ou d'un film Shyamalan du début de l'ère.
Ce fut une expérience de visionnage tellement vertigineuse que vous avez à peine eu le temps de réfléchir aux choix et au cadrage curieux des réalisateurs, Eric Goode et Rebecca Chaiklin. La caméra lorgnante a poussé les téléspectateurs à rire de ces individus étranges d'une manière qui semblait manifestement classiste, en particulier avec des scènes telles que John Finlay, un ancien employé du zoo et amoureux d'Exotic, étant encouragé à filmer avec sa chemise et une grande concentration sur son dents manquantes. La région pauvre de l'Alabama où se trouvait le zoo d'Exotic était encadrée de la même manière.
Sans doute, l'individu le plus décrié de Roi tigre , du moins en termes de mise en forme du récit, était Baskin. La série s'est pratiquement pliée en quatre pour l'assimiler, une écologiste loufoque mais apparemment bien intentionnée, à Exotic, un homme qui a passé des années à la menacer et a finalement tenté de la faire tuer. Une trop grande partie de l'émission était consacrée à un complot extrêmement suspect selon lequel Baskin aurait fait assassiner son ancien mari, une allégation pour laquelle il n'y a aucune preuve tangible. Baskin faisant des blagues évidentes sur la spéculation est présentée comme une sorte de confession, qui a beaucoup plus de poids que les chapes de vidéos d'effigies exotiques de tournage de Baskin et la décriant de toutes sortes de manières abusives.
Les cinéastes derrière Roi tigre ont admis qu'ils avaient commencé par vouloir se concentrer sur le marché des gros chats d'Amérique avant de se concentrer sur Exotic et compagnie parce qu'ils étaient trop fascinants pour être ignorés. Cela a certainement porté ses fruits, mais a également signalé les priorités mal dépensées de la série. Exotic est devenu une sorte de héros populaire tordu au point que la série semblait à peine se soucier du bien-être des animaux qu'il avait négligés, maltraités et tués. Rappelez-vous, c'est un gars avec une longue et sordide histoire de meurtre d'animaux et de violation des règlements de la loi sur la protection des animaux du ministère de l'Agriculture des États-Unis. Il a tué des émeus avec des fusils de chasse. Il a accueilli des chevaux qui lui ont été donnés avec la promesse à leurs propriétaires qu'il s'occuperait d'eux, seulement pour les tuer pour nourrir les grands félins. Il a donné de la viande périmée aux animaux et aux invités, ainsi qu'à ses propres employés.
Comme l'a noté le producteur de télé-réalité Rick Kirkham, 'il y avait des images là-dedans [son propre documentaire en cours] d'Exotic tuant en fait des animaux pour le plaisir'. Au cours de mon année, il s'est approché d'un tigre qu'il n'aimait pas et lui a tiré une balle dans la tête.
C'est l'homme qui mérite le statut de héros folklorique des réalisateurs ? C'est le gars dont Netflix a fait des mèmes pour la promotion des médias sociaux ?
Il semble douteux que Netflix tire les bonnes leçons de Roi tigre . Pourquoi faire cela alors que la mauvaise méthode fonctionne si bien ? En effet, ce n'est pas seulement Roi tigre c'est le problème ici. La véritable production criminelle du service de streaming a longtemps été sur la pointe des pieds, de l'information à la salace, mais ces derniers temps, elle est tombée tête la première dans ce dernier à maintes reprises. La formule de ces séries est si précise et répétitive qu'on pourrait y régler sa montre : la cinématographie brillante, pleine de caméras flottantes ; la musique inquiétante; l'utilisation intensive de photographies sanglantes de scènes de crime ; et la volonté de se livrer à des complots douteux.
Ne baise pas avec les chats a commencé comme une histoire de détective sur Internet avant de se transformer en une dissection sauvagement exploitante de l'affaire Luka Magnotta qui montrait des images d'animaux maltraités avant de réprimander le public pour avoir prêté attention à tout cela. Les docu-séries récentes sur les meurtres de Night Stalker et Son of Sam se sont concentrées sur le style plutôt que sur le fond, jouant leurs sujets comme des boogeymen magiques ou des marionnettes dans une conspiration plus large (et facilement démystifiée). La série sur Elisa Lam et le mystère de l'hôtel Cecil semblait trop désireuse de se livrer aux théories dangereuses et exploitantes entourant sa mort tragique, le tout pour souligner l'apparente étrangeté d'un vieil immeuble. Le vrai crime a toujours été un genre éthiquement délicat, un format intrinsèquement trash qui a eu du mal à habiller sa misère humaine en infodivertissement. Netflix semble avoir abandonné la prétention de respectabilité au profit de la poubelle, et généralement avec un tas de mèmes sur le côté.
Roi tigre n'est qu'un des nombreux exemples de cette tendance inquiétante. Il ne faut pas s'attendre à une pensée moralement honnête de la part d'une personne morale qui privilégie le nombre d'abonnés à la décence. Pourtant, la volonté du service de streaming de se replonger dans la folie de Roi tigre malgré ses éléments manifestement terribles et le rejet général de la vraie souffrance est une mauvaise étape pour Netflix.
