Critique de 'Home Sweet Home Alone': une tradition de vacances que Disney devrait laisser mourir
Notre avis
Malgré le pedigree des comédiens à l'écran et dans les coulisses, c'est un film qui est mieux regardé uniquement par les enfants lorsqu'ils sont seuls à la maison.
Pour
- - Bien que sa durée de 90 minutes semble toujours interminable, au moins le film est assez court
Contre
- - Essayer de rendre tout le monde sympathique ou « compris » dans leurs motivations était une erreur puisque nous regardons des gens être battus et maltraités à un pouce de leur vie
- - Le scénario de Mikey Day et Streeter Seidell met entièrement de côté la ligne émotionnelle de l'idée originale en ne donnant à la mère de l'enfant laissé derrière Carol (Aisling Bea) aucun obstacle pour lui revenir, à l'exception du changement de fuseaux horaires lors d'un vol transatlantique
Home Sweet Home seul est un film qui veut avoir son gâteau et y faire cuire une enclume pour la laisser tomber sur la tête d'un adulte, un baromètre peut-être inattendu de la violence physique qu'une personne réelle peut ou devrait subir au nom de la narration comique. Son argument est que le seuil est très élevé, comme si ce que Kevin McAllister a fait aux Wet Bandits en 1990 était une démonstration pittoresque d'autodéfense et nous sommes maintenant à un endroit où les transgresseurs présumés devraient être mutilés, mutilés ou estropiés avec préjudice extrême. Mais 2021 est aussi une ère dans laquelle les bons et les méchants doivent recevoir des motivations compréhensibles, voire sympathiques, de sorte que vous ne pouvez pas simplement avoir des personnages qui sont des voleurs de capital-T ou même des intrigants de niveau Wile E. Coyote – ce qui le rend plus difficile de les voir se faire étrangler encore et encore par un enfant de 10 ans.
Autant dire que le sixième (!) film de la Seul à la maison franchise est une corvée insupportable, un exercice atroce de comédie physique que vous serez peut-être surpris ou non de découvrir que le réalisateur de Sale grand-père n'a pas injecté la même douceur ou la même humanité qui a fait de l'original un favori des vacances si durable.
Bien que Jojo Lapin la co-star Archie Yates fait un remplaçant plus que convenablement adorable pour l'enfant laissé pour compte de Macaulay Culkin, Ellie Kemper et Rob Delaney ne sont pas à la hauteur de la tâche d'équilibrer la vulnérabilité simultanée de la classe moyenne et le désespoir méchant de leurs personnages en tant que script par Mikey Day et Streeter Seidell tentent d'extraire l'humour d'un scénario qui aurait pu être résolu si l'une ou l'autre des parties s'était arrêtée littéralement pendant cinq secondes pour avoir une conversation.
Yates joue Max Mercer, un jeune garçon laissé seul à la maison lorsque la compagnie aérienne le transportant avec sa famille élargie à Tokyo pour les vacances réserve le groupe sur deux avions différents, obligeant sa mère Carol (Aisling Bea) à quitter le pays sans prendre la peine de vérifier. lui ou apparemment même dire au revoir. Parce qu'il déteste ses parents américains – un sentiment compréhensible puisque son oncle Blake (Pete Holmes) gère ses propres enfants comme s'il gardait des chats – Max est d'abord ravi d'être seul; dans les cinq minutes suivant la découverte que tout le monde est parti, il pille chaque armoire, placard et placard pour trouver des choses à manger, jouer avec ou regarder qu'il ne serait pas autorisé à faire sous la surveillance d'un adulte. Mais alors même que sa mère découvre son absence dans le reste de la chambre d'hôtel de la famille à Tokyo, réalisant non seulement qu'il n'a pas de téléphone pour le contacter, mais aussi que leur récent déménagement du Royaume-Uni signifie qu'ils ne se sont pas rencontrés. l'un de leurs voisins, la solitude s'installe et Max commence à se languir des parents dont il était heureux de se débarrasser cinq minutes plus tôt.
Pendant ce temps, à travers la ville, Jeff Fritzovski (Rob Delaney), informaticien au chômage, et sa femme Pam (Ellie Kemper) reçoivent des offres divertissantes de l'agent immobilier local Gavin Washington (Kenan Thompson) pour vendre leur maison après que leurs finances combinées ne puissent plus payer l'hypothèque. - du moins jusqu'à ce que Jeff découvre qu'une vieille poupée qu'il a reçue de sa mère comme héritage familial vaut plusieurs centaines de milliers de dollars et qu'ils pourraient la vendre pour rembourser leurs dettes. À travers une série d'événements improbablement alambiqués, Jeff devient convaincu que Max a volé la poupée et décide de marcher vers la maison Mercer et d'exiger son retour, mais il arrive à temps pour regarder la famille du garçon partir pour les vacances, un gros problème. puisqu'ils doivent décider avant le Nouvel An d'accepter ou non la seule offre qu'ils ont reçue pour leur maison. Après avoir découvert que Max est en effet seul à la maison, Jeff élabore à contrecœur un plan avec Pam pour entrer par effraction dans la maison et récupérer la poupée. il suffit de dire que le garçon décide de protéger sa maison familiale et d'arrêter les personnes qu'il pense être des cambrioleurs, ce qui conduit à une escalade de la bataille pour la possession de la poupée que les Fritovski croient que Max possède.
En tant que Kevin McAllister de ce film, Archie Yates est au moins aussi mignon que Macaulay Culkin l'était il y a trois décennies, et il sait également comment franchir la ligne de démarcation entre être un voyou et un monstre odieux. Le problème est que le script ne sait pas comment faire cela. Ainsi, en plus de précipiter le personnage à travers tous les rythmes du premier film de réalisation de souhaits pour les enfants agités tout en leur rappelant à quel point leurs parents leur manqueraient réellement s'ils remplaçaient Max dans ce scénario, Max reçoit un général Patton-niveau capacité de stratégie défensive qui lui vaudrait probablement une évaluation psychologique approfondie sinon un voyage rapide dans une salle pour mineurs si l'un de ces événements se produisait réellement dans la vie réelle.
Kevin de Culkin était certainement quelques I.Q. points plus intelligents que l'enfant moyen de 10 ans, mais la plupart des tactiques qu'il a utilisées pour effrayer les envahisseurs de maison ressemblaient au moins à des improvisations ou à des notions qui lui faisaient peur (comme jouer à Angels With Filthy Souls) qu'il retournait sur ses homologues adultes . Ici, dans un délai extrêmement court, Max installe toute la maison avec des pièges insensés (et incroyablement violents) qui ne dissuadent pas simplement Jeff et Pam d'abandonner leur mission, mais les battent, les brûlent, les poignardent et les frappent à une intensité qui se sentirait excessive dans un Tom et Jerry dessin animé. Cela dit, vous pourriez penser que les deux adultes dans cette situation, qui non seulement ne sont pas des voleurs de métier, mais sont des personnes attentionnées avec leurs propres enfants, pourraient essayer de résoudre la situation par d'autres moyens, comme, par exemple, en sonnant à la porte pour voir si quelqu'un est chez lui avant de décider d'entrer par effraction et de voler sa propriété, mais vous vous tromperiez, même si les scénaristes Day et Seidell prétendraient probablement qu'ils ont au moins tenté de trouver des obstacles pour les empêcher de le faire.
Pendant ce temps, le film minimise presque entièrement l'extrémité opposée de ce qui était le conflit émotionnel central de l'original. Seul à la maison , qui est la tentative effrénée de la mère de Max de rentrer à la maison avec son fils. Dans le premier film, Kate de Catherine O'Hara supplie, emprunte et vole pour retrouver le chemin de son fils; ici, Carol d'Aisling Bea monte sur le prochain vol de réserve de Tokyo et doit faire face aux horreurs d'un voisin de siège qui dort sur son épaule. Mais même si la police locale dans cette mise à jour est personnifiée par le frère à l'écran de Culkin, Devin Ratray, reprenant ici son rôle doofus de Buzz (et fournissant une certaine erreur en tant qu'officier incrédule qui pense d'une manière ou d'une autre que quelqu'un déclenche des alarmes de sécurité à domicile en hommage à une farce aux expériences de son petit frère, dont pratiquement aucun d'entre eux ne pouvait être au courant), comment et pourquoi Carol n'aurait-elle pas contacté les autorités locales pour au moins passer à la maison pour surveiller son fils alors qu'il est isolé dans la banlieue de Chicago ?
C'est l'une des nombreuses questions apparemment évidentes que le script non seulement ne pose pas, mais explique pourquoi il ne l'a pas fait. Le réalisateur Dan Mazer n'a pas l'habileté ou la subtilité d'obscurcir soit en obtenant de bonnes performances d'un casting étonnamment généalogique, soit en faisant en sorte que les hijinks de Pratfall semblent aussi amusants que douloureux.
Si Kemper est devenue de plus en plus unidimensionnelle en tant qu'interprète depuis sa percée sur Le bureau , elle n'ajoute rien de nouveau à son répertoire en jouant ce lutin grincheux Pam. Après avoir eu l'impression que le virage le plus remarquable de Delaney était en tant que répondant de super-héros Peter dans Deadpool 2 , il semblerait que moins – beaucoup moins – soit plus avec lui à l'écran. Remplir le reste de la distribution de soutien avec des comédiens de niveau intermédiaire qualifiés comme Thompson, Holmes, Timothy Simons, Ally Maki, Chris Parnell et Jim Rash semblait probablement une bonne idée lors de la planification du film, mais presque tous sont plus précieux comme des distractions de l'intrigue que comme des moteurs pour la faire avancer, par conséquent la plupart de leurs talents sont gaspillés.
Là encore, à 14 ans au moment de la sortie du premier Seul à la maison , peut-être ai-je simplement succombé à un certain degré de sympathie pour les adultes pris sur le chemin du protagoniste préadolescent sociopathe de la série, ou même juste un dégoût de Scrooge pour sa violence caricaturale. Et pour être juste, ce film n'a vraiment et volontairement pas été fait pour moi. Mais il y a tout simplement trop de personnes réellement talentueuses impliquées pour Home Sweet Home seul être aussi mauvais qu'il est, et si le contenu de ce film fait partie d'une tradition qui, de quelque manière que ce soit, pense qu'elle devrait être cultivée, sauf comme fourrage pour la familiarité superficielle qui accompagne la propriété intellectuelle, alors peut-être est-il préférable de simplement bien partir assez seul tout à fait.
Home Sweet Home Alone est disponible en streaming sur Disney Plus à partir du 12 novembre.
