'The Morning Show' 2.3 Review: Laura
Notre avis
C'est agréable de revoir Julianna Margulies dans une émission de télévision, mais 'The Morning Show' continue son approche à contre-pied cette semaine.
Pour
- - Julianna Margulies semble très bien castée en tant que présentatrice de télévision / courtier en puissance énigmatique et intelligente
- - C'est agréable de la voir faire ressortir un côté plus doux de la performance de Reese Witherspoon
- - L'émission passe moins de temps avec des blagues intentionnellement mauvaises sur COVID cette semaine
Contre
- - La révélation de la préférence sexuelle de Bradley est... mal gérée
- - Il reste difficile de comprendre ce que cette émission ressent vis-à-vis de ses personnages
- - La nature égoïste des leads est épuisante comme toujours
D'une certaine manière, il m'a fallu jusqu'au troisième épisode de la deuxième saison de L'émission du matin pour bien comprendre ce qui se passe avec ce drame de prestige d'Apple TV Plus. Oh, bien sûr, de l'extérieur vers l'intérieur, ce qui se passe est assez facilement résumé : c'est un aperçu des coulisses d'une émission matinale télévisée à l'échelle nationale du point de vue de ses présentateurs, producteurs et dirigeants de réseau. Dans la même veine que La salle de presse et d'autres drames à la Aaron Sorkin, L'émission du matin est destiné à offrir un aperçu de la façon dont les nouvelles sont emballées et créées pour les masses, tout en racontant des histoires de personnalités frustrées, de médisance controversée et plus encore. En surface, oui, c'est ce qui se passe ici.
Mais non, il y a une satire furtive enfouie sous la surface, si furtive que même les gens qui font L'émission du matin ne s'en rend pas bien compte. Laura, le troisième épisode de la nouvelle saison, le précise : L'émission du matin parle des pires crétins, des plus incompétents, des plus pharisaïques et des plus stupides et du terrible réseau de télévision qu'ils ont tous créé. Cela peut être la seule explication de l'absurdité faussement profonde et importante qui encombre non seulement cet épisode, mais une grande partie de la série à ce jour. Comme toujours, ce spectacle est incroyablement convaincant, plein de tant d'acteurs impressionnants travaillant des heures supplémentaires pour vendre du matériel de manière authentique, mais ses charmes sont entièrement accidentels.
Comme c'était le cas dans les deux premiers épisodes de la saison, il y a deux pistes d'histoire parallèles dans Laura. Dans le premier, nous suivons Daniel (Desean K. Terry), le seul journaliste de l'UBA envoyé à Wuhan, en Chine, pour couvrir l'histoire de la nouvelle épidémie de coronavirus qui menace de s'étendre bien au-delà de l'Asie. L'épisode commence avec Daniel étant informé qu'il doit quitter son hôtel de Wuhan et quitter complètement la Chine parce que la ville est fermée. Bien que lui et son équipe aient la chance de monter dans le dernier train littéral de Wuhan – non pas en s'identifiant comme travaillant pour UBA, mais en mentant au sujet d'un de leurs parents malade à Pékin – Daniel est contraint de mettre en quarantaine pendant 14 jours par le réseau.
Tout au long de l'épisode, nous lui revenons alors qu'il dépose des rapports satellites sur 'The Morning Show', dont les ancres Bradley Jackson (Reese Witherspoon) et le sortant Eric Nomani (Hasan Minhaj) rient de cette phrase folle que Daniel n'arrête pas d'utiliser... ça a encore appelé? Distanciation sociale? Qu'est-ce que la distanciation sociale ? Oh, nous rions, n'est-ce pas? (Question piège, parce que nous ne sommes pas, dans le monde réel.)
Desean K. Terry dans 'The Morning Show'.(Crédit image : Apple TV+)
Daniel essaie en vain de convaincre la productrice Mia (Karen Pittman) que, hé, tout ce COVID-19 pourrait être un peu, en quelque sorte, un peu sérieux. Elle, à son tour, lui crie dessus au téléphone et lui dit d'être plus un homme. Chic! (C'est là que l'écriture sert vraiment à souligner à quel point les personnes qui dirigent cette émission du matin sont absolument idiotes, car, eh bien, le recul étant de 20/20, Daniel est clairement l'homme le plus intelligent de la pièce.)
L'autre piste de Laura fait référence au personnage principal, Laura Peterson, une présentatrice UBA très respectée qui a débuté sur 'The Morning Show' avant de devenir la résidente du réseau Barbara Walters, en tant que journaliste respectée aux heures de grande écoute. Laura est jouée par la toujours charmante et énigmatique Julianna Margulies, apportant sa nature féroce et dure requise à un personnage qui semble instantanément inconnaissable parce que la star de retour Alex Levy (Jennifer Aniston) suppose que Laura est là pour la chercher lors d'une longue interview à son appartement conçu pour faciliter son retour à 'The Morning Show'. L'exécutif de l'UBA, Cory Ellison (Billy Crudup), quant à lui, demande discrètement à Laura d'encadrer Bradley lors de sa visite lors de la couverture des caucus démocrates de 2020 dans l'Iowa.
Le comportement de Bradley est légèrement moins odieux dans cet épisode, ce qui ne sert qu'à souligner à quel point le personnage est écrit et interprété de manière très incohérente d'une semaine à l'autre, mais après qu'elle ait répondu à Cory à la vue du reste du personnel de 'Morning Show', il se sent Laura est la meilleure pour guider Bradley dans son comportement brutal.
Si l'interview de Laura avec Alex est légèrement sur les nerfs, c'est exactement le contraire qui est vrai avec ses interactions avec Bradley. Elle dit bientôt à Bradley la demande de Cory, mais dit qu'elle pense que Bradley est prêt à partir comme elle est. Mais ce n'est pas tout! Lors d'un trajet en voiture après son retour de l'Iowa, Laura demande à Bradley à bout portant, mais pas devant la caméra, si elle a été sélectionnée pour le poste, une question à laquelle Bradley répond ... en embrassant Laura, qui rend volontiers l'étreinte. Maintenant, soyons justes, ce couplage romantique est évoqué lorsque Cory dit, et pas du tout maladroitement, que Laura met le L dans LGBTQIA, et ma main à Dieu, c'est une citation directe.
Qui peut dire ce qui va se passer avec ces deux personnages ? (Les publicités ont taquiné que Margulies sera une partie importante de la saison globale, et elle est maintenant répertoriée parmi les membres réguliers de la distribution, bien qu'elle soit inexplicablement facturée cinquième. C'est Alicia Florrick, les gens !) Mais le caractère aléatoire de cette étreinte est hilarant, presque comme un inverse de la scène la plus étrange et la plus folle de La loi et l'ordre histoire, quand une femme ADA a été licenciée et sa réponse impassible était Est-ce parce que je suis lesbienne ?, un trait de caractère qui a été littéralement révélé au public alors qu'elle posait la question, puis a disparu sans aucun contexte.
Que quelqu'un soit attiré par Laura est parfaitement crédible, mais Bradley est elle-même une telle énigme qu'il est difficile de savoir à quel point son attirance est authentique par rapport au simple fait d'être ravie que quelqu'un avec plus d'expérience semble impressionné par son propre talent. Il convient également de noter que l'émission a soigneusement évité de montrer le temps manquant entre le moment où Alex et Bradley se sont efforcés de créer un front uni après avoir tout révélé à la télévision en direct et le moment où la deuxième saison reprend, et une grande partie de l'animosité entre Bradley et Cory a précédemment laissé entendre. à un éventuel badinage romantique. (Ce qui pourrait toujours être vrai, bien sûr ! Mais cela montre à quel point nous connaissons peu ces personnages idiots.)
(Crédit image : Apple TV+)
Alex, quant à lui, a un point de frustration beaucoup plus prévisible contre Laura. Son hypothèse selon laquelle l'ancre vétéran est là pour la chercher est basée sur sa question qui n'a pas été pré-vérifiée, sur la nature de sa relation avec Kessler (Steve Carell). Alex présume que cela est destiné à faire croire au spectateur qu'elle et Mitch se connectaient, et retombe dans ses anciennes habitudes d'essayer de tout contrôler en s'énervant ensuite avec son producteur de retour Chip (Mark Duplass). Et pourtant, bien qu'Alex soit en colère contre l'implication, c'est une implication qu'elle ne fait que saisir ou qui est une question mal posée par Margulies. L'hypothèse selon laquelle Alex et Mitch étaient ensemble n'est tout simplement pas là (ou ne se présente pas comme telle).
Mitch, quant à lui, est toujours dans une cabane en Italie (pauvre Mitch !), essayant d'éviter les griffes de son collègue déchu d'UBA Fred Micklen (Tom Irwin) et de la trop sympathique Paola (Valeria Golino). Fred est plus dédaigneux que jamais envers la femme décédée au centre d'une grande partie du drame de cette saison, Hannah (Gugu Mbatha-Raw), essayant de mettre Mitch de son côté pour se défendre contre le procès intenté par sa famille que le réseau a simplement veut faire disparaître. De l'autre côté, Paola essaie de faire travailler Mitch avec elle sur un documentaire sur une allégation de viol en Italie, et ce n'est qu'après avoir vu l'interview éditée entre Alex et Laura qu'il lui dit qu'il est dedans. Je peux me tromper complètement, mais cela ne me surprendrait pas le moins du monde si Paola avait une arrière-pensée ou travaillait avec quelqu'un du côté de l'UBA – ou diable, même Fred – pour rattraper Mitch sur son passé.)
Comme je l'ai dit en haut : je suis devenu convaincu que L'émission du matin n'est pas seulement le pire réseau de télévision (si fictif) des médias américains, mais que ses écrivains et créateurs sont conscients de la gravité de l'UBA et de ses habitants, et c'est le point satirique. Cela doit être le point.
Prenez, par exemple, un moment précoce où Alex, Cory et quelques autres regardent une première publicité vantant le retour d'Alex à 'The Morning Show', dans laquelle des images malickiennes de majestés violettes montées, de vastes plaines et collines et d'Americana pur sont couplé à un narrateur outrageusement profond et sonore expliquant comment tout le monde attend la grande annonce. C'est une publicité terrible, mais celle que les téléspectateurs d'UBA trouvent incroyable. Et tout est au service... d'un talk-show du matin . Ces gens ne savent peut-être pas à quel point leur tête est haute, mais les gens qui font ce drame le savent. À droite? Ça doit être ça. À droite?
